王法明：关于《中国好声音》的回复有点辣嗓子

受李玟对《中国好声音》控诉的影响，8月20日，作为《中国好声音》的主办方浙江广电回复此事，但是，这种言不达意，是是而非、隔靴挠痒的《回复》有点辣嗓子，令人如鲠在喉。

据报道，8月17日晚，一段长达9分钟的著名歌手李玟在《中国好声音》节目制作中遭遇不公的录音曝光。李玟示，“我牺牲自己无所谓，我没想到原来他们都是一堆坏人，去整我，因为我说真相，我命都不要，就是想帮助这些孩子，我说赛制不公平，节目组说赛制就是这样的，没有导师可以改变。”李玟还提到，因为对“不公平的赛制”提出异议，“他们（节目组）要跟我动手，他们说，你必须要离开这个舞台。”

就在9分钟录音视频流传的当晚，《中国好声音》官方微博发布声明进行回应，表示“近日，部分自媒体账号在网络平台散布经恶意剪辑的录音 ‘李玟生前控诉《2022中国好声音》’，是对逝者的不尊重，也严重损害节目形象，我方表示强烈谴责。”

公开否认李玟控诉的内容，并扣上“恶意剪辑”和“对逝者不尊重”的帽子，以为此事已“死无对证”，只要不死，绝不承认，就能躲过一劫。

好声音节目组8月17日的声明

8月20日，《中国好声音》学员，李玟团队成员王泽鹏发出长文和17分钟的录屏视频，晒出与李玟的聊天记录，还原当时细节。

从王泽鹏晒出的聊天记录来看，印证了李玟因对赛制对节目组的控诉：

一、李玟因腿伤而提出要王泽鹏站在身边扶着自己，但节目组并没安排；李玟在演出过程中摔倒，节目组却不喊停。

二、总决赛前，有三次彩排，但王泽鹏与李玟只合排了一次。第二次彩排时，李玟一直等，却没有接到彩排通知。

王泽鹏承认，没有第一时间站出来，是因为怯懦。在李玟去世之后，出于对李玟老师的尊重以及老师在当时的情况下依然坚定的鼓励他的精神，让他“放下怯懦，去面对一切，有勇气陈述事实”。

此外，8月20日，曾属李玟队员的周菲戈也发文复盘淘汰赛过程，证实李玟的说法。

并且，网络视频上可以清晰地看到李玟为了自己的学员获得复赛的机会而愤怒指责“73分可以复赛，为什么88.3分的被淘汰？谁能给我解释？”

20日晚，韩红发文为好友李玟发声，她表示，期待上级主管部门的调查和未来对此类事件的规范。此外，韩红提到，作为coco的好朋友，自己认为对方是一个善良诚实的人，“我信任她也心疼她！”

事情进一步发酵！

关于《中国好声音》负面信息，这段时间可谓风起云涌，十几天前因为刀郎的《罗刹海市》中的“未曾开言先转腚”以及导师音乐素养等原因已经陷入漩涡，这次李玟控诉再一次将《中国好声音》推向风口浪尖。

面对社会舆论的风起云涌，作为《中国好声音》的主办方浙江广电有点招架不住了，发文回复。

浙江广电8月20日的回复

为什么说浙江广电回复的内容有点“辣嗓子”？

首先、《回复》既没有加盖浙江广电的公章，也没有相应的公文编号和行文类别，并且使用的也是浙江广播电视集团的简称，这让《回复》显得十分草率和轻浮，很容易让人联想到这是单位行为还是个人行为？如果是单位行为，为什么不加盖公章呢？如果是个人行为，怎么又落款浙江广电呢？

按说，浙江广电具有主体资格，回复更具有权威性，《中国好声音》只是浙江广电孙子辈的栏目而已，不具有主体资格，并且，落款就是浙江广电。因此，从常理上推断，这是浙江广电官方回复的可能性很大。

还是那句话，既然是浙江广电行为，为什么不盖章？他们到底害怕和逃避什么？

其次、在整个《回复》中依然坚持“丧事喜办”的原则，强调“《中国好声音》节目自 2012 年 7月开播以来，有23 位导师和近千名学员登上好声音舞台。”，指出“李玟老师就是其中一位好导师、好歌者，值得我们铭记!”，这种礼节性的《回复》，让人感觉到缺少“满满的诚意”，并且这种“丧事喜办”的方式让人如鲠在喉。

最后、《回复》中尽管表达了对广大观众、网友和李玟老师的尊重，也强调了自己的不足，但是，对李文老师控诉的内容，广大观众和网友关心的问题避而不谈，而是说“针对大家关心的问题，浙江广电集团将以负责任的态度进一步调查核实，并真诚欢迎广大观众和网友监督。”，这种刻意回避李文老师控诉内容的回复与不回复有何区别？

很显然，这是面对蜂拥而至的舆论漩涡，浙江广电向社会抛出的定心丸，以减少或降低舆论的关注度。

其实，早在2022年9月，李文老师就开始投诉《中国好声音》赛制不公的问题，只是“经过导演组的耐心解释与沟通，一切误会都解除！”

李玟老师与王泽鹏演绎《永不失联的爱》

这是李玟老师官方回复，像李玟老师这样的国际巨星不可能因为自己喜怒哀乐让一个节目陷入舆论的漩涡，尽管他有这个能力，但是，她不会这样做。

但是，李玟老师的控诉到底是不是真的，这才是网友和观众最关心的事情。

其实，《中国好声音》背后的事情早已闹得满城风雨，有导师问题，也有赛制问题，还有潜规则等问题。如果说刀郎是将《中国好声音》已经摔出裂纹，那么李玟老师则是将《中国好声音》摔的粉碎，至于能不能破镜重圆，那就看浙江广电的态度和能力了！

目前来看，浙江广电的《回复》还是欠点火候，有点辣嗓子！

作者：王法明，安徽大学广播电视新闻学院毕业，知名媒体人，新闻时评人，中国青少年作家委员会委员。

责任编辑: 陈耕