王法明：被阉割的事实不是真相

摘要:

在信息极为发达的年代，传递信息的时候，要全面和客观，不仅要有谨言慎行的态度，更要有因果逻辑和时间逻辑。否则被阉割的事实不是真相。

14日晚，郑州一男子驾挖掘机街头冲撞疑被击毙的视频爆红网络，从视频上看，挖掘机掀翻一辆白色轿车后在地上画了一个圈，火星四溅，随后就是“枪战”，据新闻报道，司机当场击毙。

在新闻的报道中，多数媒体采用了“疯狂”字样，把司机的行为描述为“疯狂”行为，当然，不可否认的是，当时的司机确实很“疯狂”，甚至有媒体怀疑该司机是否有精神病？

由于我们没有调查，所以无法确认到底什么情况，因此，不能妄加评论。

但是，有一点是可以肯定的，司机“疯狂”的背后一定有原因，而且这个原因把他逼到“疯狂”的境地，尽管我们我们无法确认到底是什么原因，但是，从常识上来看，他很可能是被逼神经了或者是走投无路以此来向社会表达自己的无奈和愤怒。

目前，司机已经死亡，后续的事情交给司法解决。为了能够警钟长鸣，防微杜渐，对司机“疯狂”原因的调查才是社会关注的重点。

这也是媒体的职责所在——探寻事情真相，还原事情过程，展现全面、客观的新闻事实。

但是，很多媒体一直都在做“表面”文章，尤其是一些自媒体，为了博得眼球，提高自己的流量，片面化报道司机的“疯狂”，很容易给社会传达司机已经“疯狂”，进而将事情带偏，其实，司机疯狂只是整个事件的一个切片，而非全面。另一方面，掌握事情真相的有关政府部门在遇到突发事件之后，并不是积极回应人民的呼声，而是首先考虑的是掩盖真相，消除“负面信息”，降低社会的关注度，然后内部“大事化小小事化了”，直到事情无法掩盖，造成巨大的舆情风波才开始挤牙膏式的回应，被动的卷入这场风波。

例如，前不久发生在河南开封的“叶婷事件”，初期媒体只是报道叶婷的父亲叶某青被打致死一年多没有进展，“凶手”逍遥法外，叶婷举报被抓，放出来之后神经了。这样将问题引向政府的“司法腐败”，而政府的回复也只是强调了2021年6月28日叶某青与刘三人在“农家宴饭店”互殴的情况，这种片面的报道和通报让事情更加的扑朔迷离，引起更大的舆论风波。

为什么这样？

就是因为媒体和政府没有将案件全面而客观的报道出来，尤其是没有报道本案最核心的问题是刘某三人向许某力索要1800元收麦劳务费，许某力邀请好友叶某青撑场面。这是导致本案源头以及内部人物关系，如果将这件事报道出来之后，案件就不会这么火爆。

再例如，2001年发生在山西的震惊全国的胡文海案；2004年发生在云南大学的马加爵案，如果单单从一个事实的切片上来说，他们被认定杀人狂魔，杀人狂徒都是正确的，但是如果深入调查会发现其背后都有“生不如死”的故事。郭德纲先生说过一句话：“我最烦那种不知道什么事，就劝我要大度一点儿的人。你知道我经历了什么？像这种人你得离他远一点，因为雷劈到他的时候可能会连累到你。咣，我这被扎了一刀，血还没擦干净呢，他走过来，哎，你要勇敢起来！你死不死啊？”

其实，您所看到的，很多是一个事情的切片和环节，甚至您看到的是别人故意让您看到的。尤其是在自媒体发达的年代，每个人都有自己的宣传路径，为了自己利益，可以回避一些事实，宣传他所需要的内容，进而诱导那些“热血巨婴”，以此获得相应支持。所以，任何事情都要全面看待，不要以为您看到的就是真相，您知道就是全部，就可以妄下结论！

事实上被阉割的事实并不是真相！

真相的特点是全面的、系统的、有逻辑和因果关系的事实，偶然的事件也有必然的逻辑，必然事件也有偶然的因素，所以看待任何问题都要全面和客观的找出其中的事件中的因果关系、逻辑关系和时间关系。只有找到这些关系，才能找到问题的根源，才能庖丁解牛，才能一针见血，才能引以为戒和防患于未然。

例如，发生在郑州的这件事，我们看到的是肇事者的疯狂以及严重的后果，但是，如果我们仅仅就以此判断这个人是罪大恶极，罪不可赦，那就是以管窥豹，断章取义，难以获得全面而客观的判断。小偷未必就是坏人，教授也未必就是好人，杀人者也未必就是死罪！

例如，张三用刀子捅死李四，结果是李四死亡。如果仅仅以“杀人者死”就断定张三死刑，显然是错误的，因为，在张三捅死李四的时候会有很多种可能：如果李四对张三造成危及生命的威胁，此时张三虽然捅死李四那也是正当防卫，不需承担责任；如果张三和李四在一起喝酒的时候产生意见分歧，张三顺手操起饭店的刀子捅死李四，那是过失致人死亡；如果张三看上李四钱财，起了杀人略才之心，精心准备并杀害李四，那是故意杀人，才是死刑。因此，判断一个问题必须要全面和客观，不能仅仅认为看到就真相！

尤其作为官方媒体，更要客观和真实，因为真实是新闻的生命，在没有全面掌握信息的情况下，只能客描述，不能妄加评论，例如郑州这件事，在还没有调查清楚的前提下，不能妄加评论肇事者是狂徒，行为疯狂，而是客观的描述“郑州警方平息一起挖掘机危害公共安全案”。当案件调查清楚（含记者调查结果），记者客全方位报道该案的实际情况，分为肇事者姓名、身份、起因、经过、后果以及案件结果等，这样的报道才具有权威性和客观性。

总之，在信息极为发达的年代，传递信息的时候，要全面和客观，不仅要有谨言慎行的态度，更要有因果逻辑和时间逻辑。否则被阉割的事实不是真相。

作者：王法明，安徽大学广播电视新闻学院毕业，知名媒体人，擅长社会时评，中国青少年作家会员。

责任编辑: 陈耕